viernes, 25 de diciembre de 2015

El nuevo asesor del Ministerio de Educación, el MOVILH


Para nadie ya es novedad la realidad de que el sistema educacional y la educación misma es obsoleta y de mala calidad, las peleas cruzadas entre los que promovían la gratuidad, el fin al lucro y otros ocultaron al ciudadano común un nuevo actor que desde las sombras de la aberración sexual desviada se convirtió en el nuevo asesor del Ministerio de Educación, el MOVILH, eso si este grupo que representa a una minoría insignificante no buscaba impulsar nuevas metodologías, ni modernizar, ni perfeccionar o mejorar las mallas curriculares para el mejoramiento de la educación, su objetivo era incluir sus falsos y desviados enfoques y aceptación de la inclusión, diversidad, ideología de género y la promoción misma de los LGBTI.

A nadie, partiendo por la Presidenta y todo el sequito de inútiles que conforman el Gobierno les importa mejorar realmente la Educación, tampoco les interesa la cantidad de ignorantes que egresan de 4° Medio cada año, porque?? se preguntaran muchos, la respuesta es simple, mientras más ignorante el Ciudadano es mas manipulable y servicial al sistema, el ignorante además carece de identidad propia, se maneja con la voluntad colectiva de los ignorantes apiñados en el estiércol del desconocimiento.
En una sociedad en donde los derechos de minorías, perros, gatos y otras alimañas son más importantes que los de la mayoría de los Ciudadanos, es comprensible que tengan cabida las mentiras, falsedades y tergiversaciones de un Movimiento de Desviados Sexuales y que hoy 2015 ha pasado a convertirse en el "Nuevo Asesor" que recomienda al Ministerio de Educación, los temas, normas, protocolos, planes, gestión y o evalaluaciones que promueven dentro de la cultura escolar y de los procesos educativos la aceptación, reconocimiento e incorporación de comportamientos y sexualidades falsas e inexistentes mostrándolas como una realidad a partir de la educación pre escolar, pasando por la básica y también la media, siendo su peor termino el de la "Valoración".

Con el apoyo de la Ministra del ramo Adriana Delpiano el 2016 será el año en donde se apliquen las nuevas políticas educativas impuestas por el MINEDUC en el calendario escolar, y que fueron las propuestas de su Asesor en Sexualidad (MOVILH), la primera será celebrar el 17 de Mayo, que corresponde al Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobía, este deberá celebrarse desarrollando actividades artísticas, culturales y o deportivas relativas a la conmemoración, la otra es que los Colegios deben "Garantizar un Enfoque Inclusivo", la última es la Promoción de los Derechos de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales (LGBTI), todo esto dentro del marco de la planificación anual y en forma complementaria a las actividades curriculares formales, si leyó bien "FORMALES".

En la medida del paso de los años el ramo de Religión que en una época era obligatorio paso a ser optativo, netamente por la inutilidad de sus contenidos, mientras hoy los nuevos contenidos impuestos por el Mineduc en la malla curricular de los colegios tampoco sirven de nada porque están basados en Mentiras, Falsedades y Tergiversaciones de la Sexualidad Humana creados por el Lobby Gay y sus ramas de Desviados Anormales que quieren ser reconocidos como algo normal, siendo que existen miles de estudios, estadísticas y pruebas que muestran el Engaño de la Creatividad LGBTI, más, todo esto sin consulta alguna a los afectados y sus representantes, los propios Padres de esos niños y niñas a quienes les lavaran el cerebro legalmente y por decreto ministerial, así la Educación seguirá igual de mala y peor al agregarle temas que no tienen asidero a ninguna realidad tangible, como Papá asqueado de tanta basura falsa, seguiré informando y promoviendo a todos los grupos de Padres que se oponen al lavado de cerebro con aberraciones que solo pertenecen a una ínfima minoría que no representa en nada a la mayoría de los ciudadanos de este país.

La lucha en contra de la lacra aberrante hay que darla hasta lograr que se deroguen estas absurdas enseñanzas que en nada ayudan ni mejoran la educación y el conocimiento de nuestros hijos, al contrario la empeoran.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

La Realidad de los Transexuales, "No Existen"


Este tema es como las Modelos Descerebradas de la Farándula, pechugas de silicona, nalgas de silicona, labios de botox, liposucciones, cirugías varias, etc., etc., es decir 100% Artificiales, 0 Cerebro y en el fondo siguen siendo la misma andrógina descontenta de su original humanidad y que solo muestra su irrealidad artificial solo con un fin pseudo estético.

No hay que ser un científico connotado ni tampoco un biólogo, solo un conocimiento básico de Biología de ese que enseñan en los colegios basta para darse cuenta de la Irrealidad y Fantasía de la Transexualidad, mientras la justificación burda cunde en los labios de estas aberraciones humanas, algunos dicen estar "En el cuerpo equivocado", otros dicen no estar "A gusto con su Sexo", lo que confirma que es por "Gusto" o por "Elección" pero jamás por "Naturaleza", porque si fuera por Naturaleza la sexualidad esta en los Genitales, específicamente en los órganos que producen el Semen o los Ovarios.

Si el individuo tiene Testículos y Próstata producirá Semen y Testosterona algo natural en el Varón, pero si a este le extirpan los Testículos seguirá siendo un Varón semi asexuado porque conserva la Próstata y tampoco Mujer porque no tiene Ovarios, por lógica seria un Varón Mutilado aunque le pongan Senos o Vagina Artificial seguirá siendo Varón, mientras si a una Mujer le extirpan los Senos, vagina y vulva y le colocan Prótesis Artificiales simulando tener un Pene y Testículos seguirá siendo Mujer porque tiene Ovarios que producen Óvulos y Estrógeno, lo que quedaría seria una Mujer Mutilada con apariencia de Hombre, pero nunca Hombre porque no tiene Testículos.

Otra de las cosas que diferencia físicamente a un Hombre de una Mujer es la estructura ósea, se puede diferenciar e identificar un esqueleto cuando es de un Hombre o el de una Mujer, porque son estructuralmente distintos, tal como son diferentes las cuerdas vocales o incluso algo que nadie puede rebatir, el ADN.

El ADN es esencial en la diferencia de los Sexos, además es la Huella Digital Genética que se determina al momento de la concepción y permanece de por vida incluso se puede extraer después de la muerte de una persona, sexualmente hablando "El ADN es el componente fundamental de los cromosomas y contiene la información hereditaria requerida para transmitir, de padres a hijos, similitudes y diferencias, el número de cromosomas de la especie humana es de 46, los cuales se agrupan en 23 pares: 22 de ellos llamados 'pares autosómicos' no presentan diferencias de acuerdo al sexo; el restante, el par 23, 'par sexual', tiene características diferentes determinadas por cada uno de los sexos. Los 23 pares de cromosomas están contenidos en el interior del núcleo celular"

Estos antecedentes absolutos y comprobables muestran la realidad Biológica de los Sexos, las cirugías y modificaciones corporales artificiales pueden dejar satisfecho al o la individua, además que le permitirán cambiar su nombre o modificar en el papel su sexo, pero la esencia sexual sigue igual y sin modificación tal como cuando nacieron, tampoco podrán borrar la frustración de ser lo que no son, Intentar luchar o derechamente intentar engañar a la naturaleza es solo eso, "Intentar" porque la naturaleza y la realidad seguirán igual.

domingo, 18 de octubre de 2015

Ricardo Lagos y la Constitución del 2005



Comunistas, Socialistas, Progresistas, Bacheletistas, Libertarios, Revolucionarios Adictos a las Funas entre otros muchos engendros izquierdistas, ignorantes y sin memoria, patalean, gimen y gritan al unísono "Cambio a la Constitución de Pinochet", si, exigen un cambio a una Constitución que ya fue Reformada y Modificada después de 15 años de Gobiernos Concertacionistas, al punto que debería llamarse "Constitución de 2005" ya que fue aprobada por el Congreso Pleno el 16 de agosto de 2005, por 150 votos a favor, tres en contra y una abstención, tiene la firma de ex Presidente Ricardo Lagos y entro en vigencia con su publicación en el Diario Oficial como Ley Nº 20.050 el 26 de agosto de 2005, además el gran número de cambios y de artículos derogados, finalmente la promulgación de la "Renovada Constitución" se hizo el 17 de septiembre de 2005 y fue publicado en el Diario Oficial como el Decreto Supremo Nº 100 el 22 de septiembre de 2005.

Muchos se preguntaran porque entonces no se llama "Constitución de 2005", simple y como siempre, los Políticos Concertacionistas nunca se ponen de acuerdo o nunca se quieren poner de acuerdo, porque no son autónomos como debería ser, no representan a sus electores a quienes ven solo como Tontos Utiles a la hora de dar el voto y solo responden a las Directrices de sus Partidos Políticos, ya han pasado 10 años con la nueva Carta Fundamental y hoy sigue la indecisión de cambiarle el nombre, porque?, porque a la Nueva PILLERIA no le conviene, es tal el nivel de Corrupción que se escudan en la manoseada Asamblea Constituyente, así también pueden seguir justificando los Engaños, Mentiras y Falsedades estirando como chicle de flayte su permanencia hipócrita pero sin de dejar de cobrar sus suculentas "DIETAS" que son el Unico Fin que finalmente les interesa.

La desmemoria y la ignorancia ciudadana sigue y seguirá permitiendo que este show siga tal cual, la moda de la estupidez de la Asamblea Constituyente es el tema de actualidad, incluso la Presidenta Bachelet en sus vanos intentos de desviar la atención de la Corrupción generalizada y que involucra a su propia Familia, firma con bombos y platillos el inicio del Proceso Constituyente, que es solo otro volador de luces tal como todas sus promesas incumplidas, más sigue MINTIENDO al proponer algo imposible hoy en día, toda la clase política esta deslegitimada, la desaprobación ciudadana llego a niveles históricos, en resumen, no están las condiciones de credibilidad y menos de confianza hacia los Payasos Honorables para hacer una Asamblea Constituyente, obviamente a Bachelet esto le importa un rábano ya que después de terminar su desastroso mandato seguramente se irá a vivir a EE.UU. a ocupar un puesto en la amarillenta ONU, pero con su cuenta corriente colmada de ceros a la derecha, lo que le permitirá también tomarse unas vacaciones en Punta Cana con su Secretaria favorita.

Para terminar y como recordatorio a todos los ciegos y tarados que siguen creyendo el Cuento de que todavía estamos regidos por la Constitución de Pinochet, les dejo parte del discurso del ex Presidente Ricardo Lagos cuando verborreicamente anunciaba la Nueva Constitución "Hoy 17 de septiembre de 2005 firmamos solemnemente la Constitución Democrática de Chile, este es un día muy grande para Chile, tenemos razones para celebrar, tenemos hoy por fin una Constitución democrática, acorde con el espíritu de Chile, del alma permanente de Chile, es nuestro mejor homenaje a la independencia, a las glorias patrias, a la gloria y a la fuerza de nuestro entendimiento nacional, hoy despunta la primavera en el país.

Link para el que quiera leer la Constitución de 2005 que lleva la firma de Ricardo Lagos y la aprobación por mayoría del Congreso

http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=242302

lunes, 28 de septiembre de 2015

Bolivia nunca tuvo Mar


Nuevamente un MITO sale a la palestra como una Realidad con la decisión del Tribunal de la Haya de declararse competente para abordar la demanda de Bolivia sobre una salida soberana al mar, al leer el texto del fallo, hay que aclarar algo de suma importancia, la Corte señaló expresamente que no le corresponde a ella ni declarar un derecho de acceso soberano al mar en favor de Bolivia ni tampoco imponer un resultado, esto significa claramente que en vez de limitar los fundamentos de Bolivia lo que hizo la Corte de la Haya fue limitar sus peticiones, reduciendo sustancialmente el alcance y expectativas de su demanda, este es el motivo por el que no se entiende como Evo Morales usa la Ignorancia de su pueblo para cantar Victoria donde no han ganado nada de nada.

La historia de la Usurpación de Territorios por parte de Chile es solo una INVENCION Boliviana y compartido también por muchos Ignorantes Chilenos adheridos al progresismo izquierdista, los muchos hechos históricos así lo demuestran, partiendo por la delimitación de los Virreinatos por parte de España en 1561, donde se separo a Lima de Charcas (Bolivia), las Leyes de Indias de 1680 que habla de los límites de la Audiencia de Lima, deja claro que CHILE y PERU eran países colindantes y que Charcas (Bolivia) no accedía al mar por entre ellos, esto quedaba claro a partir del siglo 18 y por la decisión oficial de la Corona Española, incluso hay un mapa de Alonso de Ovalle de 1646 en donde la frontera de Chile colindaba claramente con la de Perú, Charcas (Bolivia) no aparece entre ellos.

El Presidente de Chile Manuel Bulnes dicto una Ley en 1842 que declaraba que las guaneras al Sur de la bahía de Mejillones eran de propiedad Chilena, por esto Chile y Bolivia tuvieron una disputa que duro hasta 1866, ese año se firmo un tratado que disponía como limite el paralelo 24° ubicado al sur de Antofagasta y que se repartirían por mitades los derechos de explotación del guano y de los minerales, este tratado también tenía una condición muy específica y que decía "Chile renuncia a sus derechos sobre los territorios ubicados al Norte del paralelo 24° "Sin Soberanía" en el entendido que Bolivia cumpla todo lo referente a los Guanos y Minerales, pero como de costumbre las revueltas internas en Bolivia como por ejemplo cuando Hilarión Daza llego al poder por Golpe de Estado, hizo que en este tratado Bolivia aplicara su clásica política de desconocer clausulas.

Como forma de zanjar definitivamente esta disputa y por iniciativa de Chile se firmo un nuevo tratado el 6 de Agosto de 1874, este también ponía como limite el paralelo 24°, pero el articulo 4° obligaba a Bolivia a no cobrar ningún tipo de contribuciones ni impuestos a las Personas, Industrias y Capitales Chilenos ubicados en la zona renunciada por un plazo de 25 años, solo después de 2 años de firmado el tratado un nuevo Golpe de Estado puso a Hilarión Daza como presidente y como en otras ocasiones anteriores Bolivia volvió a romper el tratado al imponer un Tributo de 10 centavos por quintal de salitre exportado a la Compañía de Ferrocarriles y Salitres de Antofagasta, empresa de Capitales Mayoritariamente Chilenos.

Nuevamente Chile y por casi 1 año trato de negociar la violación del tratado de 1874 a lo que el propio Hilarión Daza se negó sistemáticamente, esto obviamente tenía una razón de peso, Perú y Bolivia ya habían firmado un pacto secreto de no agresión y alianza defensiva firmado en 1873, por estos motivos Chile adquirió el Derecho de ocupar Antofagasta a principios de 1879, esto tampoco significo el comienzo de La Guerra del Pacifico, si no que esta Guerra comenzó con la entrada de Perú al conflicto en virtud del Tratado Secreto suscrito y firmado por Bolivia y Perú 6 años antes.

Como conclusión, hay que dejar claro para la Historia Real que los territorios que Bolivia denomina como "Usurpados" y obtenidos por medio de una "Guerra", solo fueron RECUPERADOS ya que nunca pertenecieron a Bolivia.

Por la Razón o la Fuerza.

jueves, 6 de agosto de 2015

Las Verdades, Mentiras y Tergiversaciones del Homosexualismo en los Animales


A finales del 2009 y durante el 2010 participaba junto a varios Camaradas en foros de debate (Atina Chile, Todos Chile, Política Stereo, Etc.) ahí estaba un Sr. de apellido Hernández quien era Chileno y vivía en Suecia, su profesión exactamente no la recuerdo pero estaba relacionada con las Ciencias y la Biología, aparte que se jactaba de ser investigador, este fue el primero que llevo al tapete el tema de los Pingüinos Homosexuales, algo que entre seriedad y risas trajo un debate acalorado que duro un tiempo bastante prolongado, sus teorías bien redactadas y explicadas le trajo bastante apoyo entre quienes creyeron y otros que no dudaron de sus argumentos, en lo personal yo fui uno de sus detractores a pesar que en esos días era poca la información al respecto, use para rebatir elementos básicos de la Biología y comportamientos sociales de los animales como la Dominación, Cortejo, Interacciones, Fisiología entre otros, pero igual me llamo mucho la atención en como caían seducidos o entraban a poto pelado muchos foristas quienes por desconocimiento o ignorancia en esos Pseudo Argumentos Científicos, lo importante, en Diciembre del 2011 "El Romance de los Pingüinos Gays" Pedro y Buddy quienes vivían en el zoológico de Toronto se termino definitivamente, esto después de un experimento que los hizo compartir el nido en solitario durante 1 año, la razón? algo propio de la naturaleza, introdujeron una Hembra llamada Farai en el nido y esta "Conquisto" a Buddy, la única explicación a este hecho natural fue que la relación entre Buddy y Pedro fue social, no sexual, y de que ambos probablemente acaben acompañados por hembras.

Hoy 2015 los movimientos progresistas de Gays, Lesbianas, Trans y todo el espectro de desviados, siguen buscando "Argumentos" o "Bases Científicas" para seguir intentando justificar sus desviaciones, apelando a comportamientos del Reino Animal que nada tienen que ver con el comportamiento de los Humanos, pero insisten con comportamientos de monos, ratas, escarabajos, lagartijas, gusanos y un cuanto hay, solo que usan solo una parte, la sesgada, manipulada, populista y ridícula, solo la que sirve a sus desviados propósitos, sin tomar en cuenta por ejemplo que dentro de estos comportamientos naturales esta el asesinato de recién nacidos que no son aptos o el asesinato de infantes pertenecientes a otro macho por parte del macho dominante que copulara con la hembra y tendrá sus propios descendientes, aquí con este ejemplo se podría decir que también se podría aceptar el Infanticidio como método de control natural de la descendencia, habrá algún LGBT o GayLovers que acepte esta naturalidad animal y la acepte desde el concepto de vida humano como una naturalidad??, no creo.

Una de las Pseudo Ciencias más usadas por el Homosexualismo progres es la de buscar entre nuestros parientes más cercanos, los simios, comportamientos Homosexuales que sirvan para explicar sus desviaciones, (aclarando que la palabra Homosexual es Humana y los Simios no saben su significado), el Chimpancé Enano o Bonobo es el ejemplo más patético a que han llegado estos engendros, para afirmar por decirlo de alguna forma esta supuesta tesis han desvirtuado, tergiversado y falseado investigaciones de Paul Vasey, investigador de la Universidad de Lethbridge, en Canadá, (coincidencia con la cuna de los Pingüinos Homosexuales?), bueno entonces ¿Qué conclusiones aportan los datos reunidos por Paul Vasey acerca de si el comportamiento homosexual es adaptante, neutro o mal-adaptante?

Paul Vasey dice, "Existen algunas investigaciones muy convincentes que demuestran las importantes ventajas adaptantes derivadas de la realización de comportamientos homosexuales por parte de los miembros de algunas especies de primates. Un ejemplo paradigmático de ello lo encontramos entre los bonobos, quienes utilizan los contactos genitales homosexuales como un eficaz mecanismo de mantenimiento de la estabilidad social. Prueba de ello sería el drástico incremento que se produce en la frecuencia de este tipo de contactos al finalizar ciertas situaciones de gran tensión tales como las interacciones agonísticas o las exhibiciones de amenaza de los machos. Los contactos genitales homosexuales representan un papel igualmente importante en la estabilización de las relaciones sociales que se establecen entre los diversos grupos de bonobos. Dada la importancia que la cohesión de los grupos sociales tiene para la supervivencia individual de los bonobos, no resulta difícil imaginar el efecto beneficioso que puede tener la práctica de comportamientos homosexuales sobre el éxito reproductivo de los sujetos que los realizan. Pese al interés de este ejemplo, hasta la fecha son muy pocas las especies de primates en las que se han podido encontrar ventajas adaptantes derivadas de la realización de comportamientos homosexuales.

Tal como Vasey afirma en su trabajo, la expresión de comportamientos homosexuales no debe ser calificada como un carácter mal adaptativo, ya que los sujetos que los realizan no suelen ver disminuido su éxito reproductivo. Y es que el comportamiento homosexual exclusivo parece estar ausente entre los primates no humanos. En realidad, los individuos que lo exhiben mantienen contactos tanto homosexuales como heterosexuales, ya sea de forma simultánea o alternativa. En este sentido, los seres humanos seguimos las mismas pautas de comportamiento que las restantes especies de primates. Incluso en las sociedades en las que casi todo el mundo es bisexual, es muy rara la existencia de personas que mantengan comportamientos homosexuales exclusivos a lo largo de toda su vida. Se calcula que su proporción no supera el 1% de los individuos adultos que exhiben comportamientos homosexuales. En cualquier caso, éste parece ser el motivo de que las personas que muestran una orientación bisexual no tengan, en conjunto, un menor éxito reproductivo que las heterosexuales.

A juzgar por lo dicho en los párrafos anteriores, cabría esperar que el comportamiento homosexual fuera una característica fenotípica adaptativamente neutra en la mayoría de las especies de primates. La evidencia acumulada hasta la fecha parece apoyar esta predicción. Existen numerosos ejemplos en los que se ha podido observar que la exhibición de comportamientos homosexuales no parece influir, ni de forma positiva ni negativa, sobre el éxito reproductivo de los individuos que los realizan. A la vista de estos datos, Vasey ha sugerido la posibilidad de que el comportamiento homosexual de los primates no sea el producto de un proceso de selección natural sino, más bien, un subproducto neutro derivado de la selección de otra u otras características todavía no definidas. Según esta noción, las interacciones homosexuales forman parte del rango normal de variabilidad fenotípica propia de animales con un comportamiento tan flexible como el de los primates. En algunas especies concretas, como en el caso ya descrito de los bonobos, el comportamiento homosexual ha adoptado nuevas funciones sociales capaces de incrementar el éxito reproductivo de los individuos que lo exhiben. La homosexualidad en estos casos excepcionales debería ser considerada como una "exaptación", es decir, como una característica no diseñada por la selección natural para desempeñar la función que realiza en la actualidad.

En otro estudio publicado en Trends in Ecology & Evolution (Tendencias en Ecología y Evolución), los científicos de la Universidad de California llevaron a cabo una revisión de las investigaciones publicadas que se habían centrado en la conducta sexual de los animales y encontraron que aunque es un fenómeno común, el tipo de comportamiento puede variar entre las especies.
"Todos, desde los mamíferos, las aves, los anfibios, los insectos y hasta los arácnidos, son grupos animales en los cuales se ha visto algún tipo de conducta sexual entre el mismo sexo" dijo a la BBC el doctor Nathan Bailey, el biólogo evolutivo que dirigió la investigación. "Sin embargo, la conducta homosexual de las moscas de la fruta es sumamente diferente de la conducta homosexual de los chimpancés y los delfines", agrega. Según el investigador, en las moscas de la fruta, por ejemplo, el macho corteja y copula con otro macho porque carece de un gen que le permite discriminar entre los sexos. Pero en los chimpancés o los delfines la función de la conducta sexual entre el mismo sexo es totalmente diferente. "En estos animales -dice el investigador- el comportamiento sexual entre el mismo sexo les facilita la interacción de grupo.

El neurocientífico Simón LeVay es otro investigador que ha estudiado el comportamiento sexual en los animales, sus conclusiones son bastante más claras y directas, cita por ejemplo que se han observado conductas homosexuales solo y exclusivamente en las ovejas domesticadas, no así en las ovejas silvestres, lo que significa que "No son verdaderamente Homosexuales", porque el que una hembra monte a otra no significa que no le interesen los machos, LeVay concluye que solo los "Seres Humanos" son los "Unicos" casos en los que se ha documentado "Homosexualidad Verdadera".

El Homosexualismo como se conoce en su contexto real, promovido, explotado y aceptado por el movimiento LGBT, con sus Desviados y Desviadas bajo la bandera del arcoíris multicolor, solo pertenece al Género Humano, quienes son los únicos capaces de usar la capacidad de razonamiento para obtener beneficios inmerecidos, leyes especiales y apoyo de ONGs para desarrollar su ruta involutiva, degenerada, pervertida y sin ningún beneficio real al género humano.

martes, 21 de julio de 2015

La Metamorfosis de una Mentira, la Neo Ideología de Genero


Antes de entrar en el tema, hay que reconocer que la Historia Universal está llena de mentiras, errores voluntarios e involuntarios, esto igual no se ha tomado en cuenta a la hora de inculcarse en Escuelas, Institutos, Universidades y otros, mentiras como quien fue el Padre de la Patria corresponden a quienes escribieron la historia en sus respectivos países, mentiras como que Dios creó la Tierra y al Hombre a su imagen y semejanza y a la Mujer desde la costilla del Hombre, corresponden a Creencias y Fanatismos Religiosos Tradicionalistas, mientras las Ciencias, Biología, Antropología, Anatomía, Estudios Empíricos entre otros explica con rigurosidad y base científica la Creación, Evolución, Desarrollo, Crecimiento y Poblamiento del Planeta, aparte de estudiar las características Físicas, Adaptaciones, Morfología, y otros del Ser Humano (Homo Sapiens), de ahí viene el concepto aceptado universalmente, Macho y Hembra como base para la Propagación y Perpetuación de la especie y no solo en el Género Humano, si no que también en el Reino Animal, incluyendo algunos Microorganismos básicos que se procrean asexuadamente.

Desde que la falsa frase "La Alegría ya Viene" embobo, engaño y mintió a millones de Chilenos a principios de los 90's, instaurándose sucesivos Gobiernos progresistas corruptos elegidos gracias a la Desmemoria Ciudadana, estos guían nuestros rumbos, hoy con una Inepta como Presidenta, quien haciendo gala de su incapacidad y falta de liderazgo soluciona problemas a base de buscar legalizarlos y convertirlos en "No Problemas", si no que en Derechos, esta pseudo cultura ha permitido que minorías de Pervertidos, Desviados y Enfermos antinaturales quieran imponer una neo Dictadura de la Ambiguedad, reescribiendo y reinterpretando sus perversiones usando majaderamente la palabra Igualdad como bandera de lucha, mientras el Duopolio Político de Izquierda, Derecha, aprovecha perder el tiempo legislando en favor esa neo Igualdad y dejando de lado las necesidades reales del País, la razón es obvia, para seguir exprimiendo la Teta Fiscal es necesario que los ciudadanos vivan en una fantasía igualitaria inexistente, "La Igualdad no ha Existido, no Existe, ni va a Existir, porque la Igualdad como concepto real es abstracta, no tiene contenido ni referencia alguna con la Realidad.

El concepto social e histórico de Genero es Masculino y Femenino, significa la diferencia natural y biológica entre un Macho y una Hembra, esto ha sido, es y seguirá siendo comprendido institucional y culturalmente por toda la Sociedad, es usado para describir a la mayoría de los habitantes de este planeta, dejando de lado eso si algunas "Rarezas" o "Aberraciones" concebidas en su minoría por algún error genético pero en su mayoría concebido por Crianza, Incultura, Gustos o Preferencias desviadas, ahí está lo hoy denominado como LGBT, LGTBI y otros agregados muy relacionado con las denominadas "Filias", en donde la aberrante "Pedofilia" gana terreno y ya está en camino de dejar de ser un Delito para pasar a ser una "Opción" gracias a la rebaja a nivel mundial de la edad de "Consentimiento".

Dentro de estas minorías pseudo pensantes, nació una nueva rama de la Ciencia Ficción, "El Feminismo de Genero", creado por la feminista Christina Hoff Sommers, quien en su libro "Who Stole Feminism?, (¿Quién se robó el Feminismo?), destaca al feminismo de ideología radical surgido hacia fines de los 60s, esta teoría utópica del "feminismo de género" está basada en una "Interpretación" Neo Marxista de una afirmación de Marx y es que toda la historia es una lucha de clases, de opresor contra oprimido, una batalla que se resolverá solo cuando los oprimidos se percaten de su situación, se alcen en revolución e impongan una "Dictadura" de los oprimidos, algo que ya se está viendo y no veladamente, los oprimidos LGTB y toda la fauna de pervertidos y desviados que rodea a ese movimiento interpreta a su manera y sin ninguna base analítica, científica ni real el concepto natural de Genero.

Paralelamente hay que recordar que Frederick Engels fue quien implantó las bases utópicas de la unión entre el marxismo y el feminismo, en su libro "El Origen de la Familia, la Propiedad y el Estado", escrito por el pensador alemán en 1884 señala "El primer antagonismo de clases de la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer unidos en matrimonio monógamo, y la primera opresión de una clase por otra, con la del sexo femenino por el masculino", pero a pesar de todo esto, para las feministas de género los marxistas fracasaron por concentrarse en soluciones "Económicas" sin atacar directamente a la "Familia", que era la verdadera causa de las clases.

A toda esta mescolanza interpretativa desviada y antinatural le sirve de sobremanera el modelo de educación impuesto tradicional y aceptado, este fue creado bajo el concepto de educar y formar hombres y mujeres que se integraran y formaran una fuerza de trabajo obediente y dócil para que se conviertan en ciudadanos manipulables, empleados manejables y consumidores sin límite, los colegios se encargan de inculcar y establecer hábitos fijados como respuesta a la autoridad, hay que responder de manera obediente y automática cuando alguien en una posición de autoridad te dice que es lo que hay que hacer, ese es el motivo del porque la formación básica y media dura 12 años, suficientes para lavar, manipular y condicionar el cerebro.

Hace poco el programa Contacto mostro un reportaje a una familia teóricamente normal y que logro superar la Leucemia de su Hija Mayor, destacando que ellos creían que ese había sido su mayor prueba como familia, pero según ellos mismos el nacimiento de su hijo Baltasar les trajo un nuevo desafío, Baltasar nació Niño pero se siente Niña, en palabras simples, sufre de una disconformidad de género, lo raro de este caso se manifiesta en una entrevista que le hace una periodista, en donde Baltasar o la nueva Andy da las siguientes respuestas:

Periodista: ¿Tu nunca quisiste ser Hombre?
Andy: Nunca
Periodista: ¿Y si nunca quisiste ser hombre que paso entonces?
Andy: Porque al principio era hombre pero era Mujer
Periodista: Tu me dijiste que eras una niña trans
Andy: No, yo soy una niña transgenero
Periodista: (replantea la pregunta) ¿y qué significa ser una niña transgenero?
Andy: Es como que tú tienes un cuerpo equivocado
Periodista: ¿Y eso como te hace sentir?
Andy: Me hace sentir confundida

Plop!!!!!!!!

Considerando que Andy tiene 5 años, razonablemente se ve que sabe del tema y bastante, no son respuestas inocentes como las de esa edad, sus padres que se ven que tienen una situación económica bastante holgada, la llevan donde el especialista y endocrinólogo Enzo Devoto quien les recalca que este proceso no hay que Reprimir ni Exagerar, sin embargo y a pesar de la recomendación en el vídeo se ve a los padres de Andy llevándola de compras vestida como Niña y adquiriendo peluches rosados con forma de corazón, muñecas, cobertores, sabanas y un cuanto hay específicamente para Niñas, habrá sido por Respeto, Aceptación, o Comprensión?, personalmente afirmo que Andy por sus respuestas, sistema de vida y esa salida de compras esta condicionada, esto basado en la explicación del propio Dr. Devoto quien por experiencia les dijo a los Padres de Andy que prácticamente todos los estudios concluyen que no todos los niños que expresan una disconformidad de género en la infancia no son necesariamente transgeneros ya que más del 50% llegada la pubertad desisten en forma natural, algo que todavía se investiga ya que todavía no existe ninguna explicación médica, psicológica, psiquiátrica ni de ningún tipo.

Este caso claramente documentado muestra lo irracional frente a lo que debería haber sido natural, la influencia a nivel niñez es decisiva para el desarrollo adolescente y obviamente para lo que será en la adultez, esto implica por ejemplo a la introducción de libros preescolares como "Nicolás tiene 2 Papás" o "Nicolás tiene 2 Mamás", aberraciones del MOVILH que solo sirven para confundir la sexualidad en niños y niñas, creando la base para cuestionar y tergiversar los Géneros Naturales y la clara intención de Homosexualizar desde la infancia a los futuros adolescentes y adultos.

La Lucha por la Familia y los Valores Tradicionales es Ahora!!!!!

martes, 7 de julio de 2015

Quien gano la Copa América??



La respuesta lagrimeada, obvia, popular y masiva será la Selección Chilena, salvo que esa respuesta es errónea o simplemente Falsa, el simplismo mental de los hinchas manipulados permite que engaños de este tipo sean la Neo Verdad impuesta por la FIFA, la ANFP, el CDF, los Canales de TV y prácticamente todos los Medios mediáticos, mas el bombardeo publicitario de todo lo que rodea a esta seudo actividad que dejo de ser un verdadero deporte hace años y se transformo en una nueva industria de la entretención descerebrada, muy al nivel de la farándula criolla.

El fraude de la Copa América se viene gestando desde que termino el otro fraude que fue el Mundial de Futbol en Brasil, la mafia de la FIFA nuevamente lo logro partiendo con millonarios sobornos pagados a los dirigentes de la Confederación Sudamericana de Futbol (Conmebol), delito descubierto y que tiene a varios directivos FIFA escondidos y fugados de la Interpol y el FBI, pero eso no ha impidió que el negocio siguiera adelante, clave es Alejandro Burzaco, dueño de "Torneos" una de las tres compañías que integra la sociedad Datisa, propietaria de los derechos comerciales de la Copa América, este fue el que contrato a ChileFilms propiedad de Cristián Varela, quien también es miembro de la Comisión de Finanzas de la Conmebol, director de la ANFP, este debía crear y difundir la señal al mundo de la Copa América 2015.

Paralelamente esta Hugo Jinkis y su hijo Mariano Jinkis, propietarios de la agencia argentina de derechos deportivos Full Play, José Hawilla, dueño de Traffic, la empresa que históricamente ha hecho negocios con los derechos de los principales torneos del fútbol sudamericano, todos estos mafiosos fueron los que amarraron los múltiples negocios con los canales de la Televisión Chilena, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), la productora ChileFilms, el Canal del Fútbol y agencias que comercializan derechos de espectáculos deportivos, como MegaSports y que es de propiedad del presidente de Azul Azul y controlador del Grupo Bethia, Carlos Heller.

El fraude orquestado por estos "Dirigentes" venia sonando fuerte desde los cuestionamientos originados por los sorteos "Brujos" para conformar los grupos eliminatorios, curiosamente el propio Sergio Jadue quien es Presidente de la ANFP fue quien saco milagrosamente de la tómbola, la bola que traía el nombre de Uruguay en un extraño movimiento de manos, justo después que alguien grita "Uruguay", esto fue televisado y hay un video en Youtube que lo demuestra, aparte de la foto de un post que circulo el 30 de Junio por las redes en donde se mostraba quienes serian los finalistas, que el partido terminaría 0 a 0 y que Chile ganaría en los penales además de quienes errarían los penales Argentinos con apellido incluido, tanta casualidad?, imposible, difícil después de la turbiedad de cómo se maneja hoy el Futbol Empresa.

Dentro de todo este cuadro surrealista los Hinchas no pueden quedar fuera, ellos son los Tontos Utiles del show del Futbol Privatizado, son los que pagaron $ 23.000 (sin considerar la reventa) por una entrada a Galería, a la entrada del estadio mientras disfrutaban unas nutritivas sopaipillas con aji y moztaza los tenían encerrados como ganado, con pelucas, disfrazados y cubriéndose con banderas patrias sus rancios olores transpirados y asoleados, posteriormente manoseados y ultrajados en nombre del Estadio Seguro, siguiendo con su comportamiento condicionado dentro del estadio, gritando y saltando como Simio de Circo dieciochero a la espera de la orden del domador, sin razonamiento, sin capacidad de análisis, sin lógica, sin identidad, sin opinión, condicionados y disciplinados, siguiendo un libreto impuesto por una pasión mal entendida de un grupo de "Nadies", mucha razón tiene el Académico e Intelectual Eduardo Santa Cruz quien lleva más de 30 años al estudio de la cultura popular y las industrias culturales en Chile al analizar política y culturalmente al hincha futbolero, definiéndolo como " El hincha de la Roja es - y lo digo con todas sus letras porque así lo pienso - una especie de simio amaestrado, irracional, que vocifera, canta, grita, se pinta la cara y, sobre todo, compra, compra y compra. Desde la carne para el asado, la camiseta, la entrada, la cerveza. Es un hincha que no es capaz de construir una opinión: la televisión lo pesca a la entrada del estadio y vocifera que vamos a ganar tres a cero, que les vamos a pintar la cara. Entonces uno piensa, oye, te están preguntando una opinión, razona, dime por qué vamos a ganar tres a cero"

La ROJA también tiene su historia y su explicación, es un producto de mercado, tal como una marca de zapatillas o poleras, concebido y adaptado para una masa de gente sin identidad que consume cualquier cosa, aunque sea inservible, la idea es ser parte de un grupo, ser parte de algo aunque sea pasajero, sentirse participe y protagonista de ese producto llamado la "ROJA", está concebida para un determinado grupo social que compra, consume y no duda en endeudarse si es necesario a la hora de participar de la fiesta ajena pero colectiva, eso sí está hecha para no razonar ni pensar analíticamente, para protagonistas conformistas, adaptables y sin opinión, obvio el negocio final es de otros, pronto serán los plátanos rojos quienes serán el menú impuesto por la FIFA y que los Simios de la Roja consumirán para sentirse parte de algo.

Y finalmente respondiendo a la pregunta del titulo de la publicación, de quien gano la Copa America?? TODOS MENOS EL HINCHA YA QUE TODO ESTA ARREGLADO Y PROGRAMADO CON ANTICIPACION!!!

viernes, 1 de mayo de 2015

La Ignorante Estupidez del 1 de Mayo en Chile


Hoy es feriado, día de celebración, asados, copete, viajes, marchas y otras estupideces que en nada se relacionan con los hechos acaecidos, la realidad de la conmemoración del 1º de Mayo, es recordar la Gran Huelga en EE.UU. en 1886 y la masacre de trabajadores y linchamiento de sus líderes en Chicago y como consecuencia, el logro de las 8 horas de trabajo, el lema era " “ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”, habrá algún trabajador Chileno que tenga siquiera una de esas 8 Horas especificas??, la única respuesta es NO!!!, entonces que celebran??, celebran la CLASICA IGNORANCIA PATETICA DEL CIUDADANO CONFORMISTA Y DESMEMORIADO.

Sabrá alguno de los energúmenos que participaron en la marcha de la CUT el real significado de este día?, estos mismos sabrán lo que celebran al ritmo monocorde de los timbales de las batucadas?, o sabrán que el discurso de la Comunista Bárbara Figueroa son solo aspirinas verbales que usan la palabra "Trabajador" solo como relleno del pastel del día?, si no como se entienden las palabras de esta misma Falsa defensora del Trabajador cuando decía hace un par de años atrás que si el salario no era $ 250.000 en el gobierno de Piñera iba a quemar Santiago e iba a parar todo Chile y hoy gracias a sus negociaciones con el Gobierno de turno esta en $ 225.000 y proyecta para el 1 de julio de 2015 se incrementara el sueldo base de los trabajadores a $ 241.000, obviamente que no quemara nada, Porque? simple, la CUT es el Aparato Sindical al servicio del gobierno, para Figueroa el de Piñera era un gobierno traidor, pero como ahora ellos son parte del gobierno de Bachelet lo encuentran bueno porque esta acomodado a sus intereses, no a los intereses de los que supuestamente representan.

Se escuchara en vivo, por radio y tv, a la verborreica Bárbara Figueroa insistiendo en la aprobación de las Reformas Laborales, como si fueran un gran avance de derechos ganados, pero en la realidad es un retroceso, porque??, simple, el proyecto favorece al empresariado entregando flexibilidad laboral con una bolsa de horas que obligaría a trabajar más de ocho horas diarias, además de colación, sin considerar además que incluye el negociar jornadas pasivas con rebajas de remuneraciones, obligando a los trabajadores a esclavizarse para suplir estas pérdidas, suena casi incomprensible que la CUT acepte estos términos y mas encima exija su aprobación legislativa, pero volviendo atrás, hay que insistir en recordar que la CUT es el Aparato Sindical al servicio del Gobierno y a este Gobierno de Bachelet le financio parte de su campaña presidencial SQM (Soquimich) cuyo dueño es Julio Ponce Lerou quien fue yerno de Augusto Pinochet, así también como Andronico Luksic (Banco de Chile), el caso CAVAL demuestra el nivel de nexos, por lo que hay que pagar los favores políticos.

Hay un dicho "El Trabajo dignifica al Hombre". pero solo es un dicho que dista mucho de la realidad Chilena ya que vivimos en una dictadura del mercado, está instaurada la lógica de la propiedad privada con la consecuente acumulación de capital, esto crea el pretexto de la disminución a toda costa de los costos en favor del aumento de las utilidades, por lo que inevitablemente las condiciones laborales de los trabajadores son, han sido y seguirán castigadas porque somos regidos por Gobiernos Plutocráticos donde el dinero manda y ordena, esto queda demostrado con la corrupción generalizada y a todo nivel que se ha destapado, partiendo sin distinción desde la Presidenta hacia abajo, además que Bachelet ha demostrado ineptitud y falta de liderazgo.

Como ciudadanos comunes y corrientes podemos hablar o decir algo como un prospero porvenir gracias a nuestro trabajo realizado??, con más del 55 % de los trabajadores chilenos ganando menos de $250.00, con un sistema de pensiones que empobrece aún más a la hora de jubilar, esto no lo hablara hoy nadie en sus discursos, ni Bárbara Figueroa, ni Bachelet ni ninguna de la basuras que pululan el Parlamento, ellos tienen su futuro asegurado con sus sueldos millonarios autoimpuestos a costa de la plata de todos los Chilenos, entonces CHILENOS TARADOS Y TONTOS UTILES, QUE MIERDA ESTAN CELEBRANDO??

viernes, 6 de marzo de 2015

El Soponcio Mental de la Imbecilidad Animalista y sus Perros Callejeros y Vagos 2° Parte El Origen del Problema


En Marzo de este año, el diputado por Coyhaique David Sandoval pidió al Ministerio de Agricultura implementar una solución que permitiera enfrentar el grave problema de los Perros asilvestrados y bravíos, alegando que luego de la suspensión del decreto que modificaba la Ley de Caza respecto a los canes anteriormente descritos, nuevamente habían quedado en la indefensión miles de Campesinos, ganaderos y agricultores que eran los reales Afectados por los ataques de esas jaurías, algo desconocido y por ende incomprendido por los Animalistas virtuales y de Ciudad, estos Chilenos Rurales y alejados de la mal llamada civilización, pierden su capital ganadero domestico, sus fuentes de trabajo y como consecuencia su medio de sustento y supervivencia.

Alfredo Wahling, Director de la Asociación de Agricultores de Ñuble, manifestó que su sector estaba molesto con la medida de revocar el decreto, argumentando que el Gobierno dejaba en claro que era presionado por grupos minoritarios ajenos a la problemática que afecta transversalmente a Agricultores, Campesinos y Ganaderos, ya que son escasos dentro de estos quienes no hayan sufrido daños por ataque de Perros en sus predios, Wahling quien es Veterinario de profesión, agrego que los Perros que atacan el Ganado se "Ceban" por lo que es muy difícil que estos abandonen su habito, esto a pesar de existir una Ley no escrita en el sector rural y que es " Perro que ataca a Vacunos, Ovejas o Gallinas, está condenado a muerte, algo que el Decreto suspendido solucionaba en parte el problema ya que el Perro Asilvestrado o Bravío entraba en la calificación de Dañino, lo que permitía su caza legal.

Por otra parte los ganaderos también expresaron su molestia por medio de su dirigente Carlos González Mufdy, diciendo que les parecía irrisorio o inútil establecer un sistema de compensaciones para los afectados de ataques de de jaurías, ya que el problema no se puede controlar con rejas o gallineros cerrados, agregando que el ganado se cría en la pradera, esto demuestra el error ignorante en la concepción y comprensión del problema ya que los perros que causan esos daños graves no son precisamente esos que viven en las ciudades y que se denominan, Callejeros o Vagos.

En la contraparte esta Florencia Trujillo, vocera de la ONG Ecopolis, señalaba "Nos tiene devastados" refiriéndose al decreto publicado el 31 de Enero pasado y que se refería a la caza de Perros salvajes y asilvestrados, alegando incoherencia entre el decreto y las políticas del plan nacional sobre esterilización y tenencia responsable, salvo por un detalle que ella olvido o no dice o simplemente no quiere decir, ese "PLAN" no existe de forma tangible, es solo una propuesta, son bla bla bla políticos, nada concreto y menos con desarrollo alguno, Trujillo reconoce eso si que "Los Perros de Campo que producen problemas de ataque a ganado o fauna silvestre son aquellos que tienen dueño", sería bueno que ella misma aclarara cual es la diferencia entre un perro asilvestrado y un perro de campo, supuestamente con dueño, quien no lo alimenta ni lo controla y que vive de lo que recolecta, obviamente que ninguna, ese es un Perro Asilvestrado, de quien es entonces la incoherencia????.

Trujillo y otros Animalistas apelan a seudo criterios científicos, proponen que antes de poner en marcha el decreto de Caza de Perros Asilvestrados o Bravios, se estudien sus fecas para analizar y confirmar que no tienen en sus estomagos ningún tipo de alimentos de origen humano, directo o indirecto, es decir que esos Perros se alimenten totalmente independientes de la civilización humana, algo bastante contradictorio, ya que como se podría diferenciar si la carne comida y digerida por ese Perro viene de una carnicería o de la vaca, pollo u otro animal que pertenecía a un pequeño campesino o ganadero???, argumento que raya en lo ridículo, peor aun si esto significa inyectar y desviar recursos que bien podrían servir mas a algún programa de esterilización o eutanasia, recursos que hasta hoy no existen ni están considerados por ningún participe o interesado en el tema y menos en las políticas gubernamentales.

Lo anormal de toda esta situación, es que nuevamente se plantea y se busca una solución a medias por medio de un decreto que modifica y autoriza, solución parche y a medias que en algo ayuda a los afectados, pero aparecen los Progres Rancios y Animalistas por moda, lloriqueando e incluyendo Perros de ciudad, algo que no estaba incluido ni en el problema ni en el famoso decreto, resultado, todo vuelve a fojas 0, el problema Rural y de los afectados sigue y se eterniza, las jaurías de Perros rurales siguen multiplicándose y alimentando en banquetes con los animales de campesinos y ganaderos, los Perros de La Moneda más lo de toda la ciudad, también siguen multiplicándose y también disfrutando de la comida que le llevan transeúntes y Dog Lovers, conclusión, todo sigue igual y peor cada día, la seudo cultura de los Anormales y Antinaturales está de moda, pareciera que estamos en un País Gobernado por Rancios Socialistas al Peo y adictos a la Fiesta del Melón con Vino, o estaré equivocado????.

jueves, 5 de marzo de 2015

El Soponcio Mental de la Imbecilidad Animalista y sus Perros Callejeros y Vagos


En la foto, KAOS, nuestro bello ejemplar de Pitbull no mutilado ni de orejas ni de cola, algo contrario a la imagen estética aceptada por los Dog Lovers descerebrados, tampoco entrenado por algún irresponsable para pelear o atacar, al contrario, casero, dócil, juguetón, bonachón y hasta mamon, cualidades naturales y básicas que para muchos ignorantes serán de incredulidad.

Yendo al meollo del título que encabeza esta columna, la problemática vago perruna es poco conocida y menos difundida, razón, muchas, pero la principal es la promoción y visión socialista que inunda medios de toda índole que desinforman y tergiversan la realidad, tal como paso con el decreto publicado el 31 de Enero pasado y que se refería a la caza de Perros salvajes y asilvestrados, esta especificaba claramente que "se permitía la caza de perros o bravíos que se encontraran en jaurías, fuera de zonas urbanas y a una distancia superior a los 400 metros de cualquier poblado o vivienda rural aislada", algo que muchas organizaciones animalistas, ciudadanos limitados y zoofilicos rechazaron, enarbolando la bandera de la estupidez animalista, ya que ellos en su ignorancia agregaron a los perros callejeros y vagos, sin que estos estuvieran incluidos en dicho decreto.

En el Chile actual se estima que la población canina fluctúa entre 2,6 y 3 millones de perros, 75% de los cuales pese a tener dueño, deambulan sin control alguno en las calles y solo un 25% de esta población no tiene propietario, ni tenedor, ni domicilio, también hay un numero incierto de perros abandonados por sus ex propietarios, formando un número importante de canes que provocan problemas y trastornos a los ciudadanos, como por ejemplo acumulación de mierda en calles, plazas, parques y lugares públicos, esto produce malos olores, atracción de moscas y ratones, riesgo de transmisión de enfermedades zoonoticas, ataques y mordeduras que en casos documentados han llegado a la cifra de 50.000 por año y a causar la muerte de transeúntes, dueños, personas de la tercera edad y niños.

El actual marco legislativo que rige, no considera en ningún aspecto esta problemática pública, salvo en lo penal donde la propuesta de una Ley de Tenencia Responsable es un volador de luces y que lo único aprobado legalmente y por el Ministerio de Salud, es el "Reglamento para el Control Reproductivo de Animales de Compañía", bueno, si el Ministerio de Salud hasta el momento no ha sido capaz ni siquiera de solucionar básicamente los graves problemas que aquejan a la Salud Publica de sus propios ciudadanos, por lógica analítica se desprende que este reglamento es solo otro saludo a la bandera sin efecto real alguno, los únicos que han tratado de controlar la plaga canina en forma bastante poco eficiente, han sido algunos municipios en forma autónoma, pero sus métodos por envenenamiento llegan a lo barbárico, perros agonizantes y sumidos a los estragos del veneno, mueren después de mucho sufrimiento y dolores incomprensibles, transformando la solución en un rechazo generalizado, hasta una bala es más humana y también mas barata.

Dentro de las esferas mitómanas de los Animalistas compulsivos están las propuestas de esterilización y educación a la ciudadanía y los dueños de perros, como antes demostré que no existe nada dentro del marco legal hacia esta problemática, menos interés habrá en los gobiernos de turno al respecto, el enriquecimiento rápido, el apitutamiento, el pago de los favores de financiamiento de campañas, la corrupción desde la Presidenta hacia abajo, son temas que le importan a las elites políticas, unos peros más o menos ustedes creen que están en sus agendas???, obvio que no, por lo que las Mitomanías Animalistas seguirán compulsiva y patológicamente falseando con delirio la realidad para hacerla de cierta forma más soportable.

La problemática publica de sobrepoblación de perros callejeros y vagos, seguirá y aumentara, si estos fanáticos zoolovers no enfrentan la realidad y se convencen que hay que reducir esa sobrepoblación "Eliminando Perros Callejeros y Vagos", como??? a estas alturas da lo mismo, a la antigua seria la captura como antes lo hacían las perreras públicas, hoy inexistentes, la eliminación??? por costo la eutanasia veterinaria $ 30.000 por un perro chico y $ 45.000 por un perro grande multiplicado por la cantidad de canes, la cifra hace inviable e imposible un efecto real en la población, la esterilización??? igual que lo anterior, inviable, la Educación??? si es que no le entra por un oído y se le sale por el otro, como pasara con la mayoría, por lo que queda en lo absurdo, solución real y definitiva, balazo en la cabeza, rápido, instantáneo y por menos de $ 15.000 las 50 balas, es decir 50 Perros callejeros o vagos menos por valor de 1/3 de 1 eutanasia Veterinaria de un perro grande.

Si alguno de ustedes tiene una mejor propuesta, agradecería publicarla.